房貸險(xiǎn)究竟保什么? 解開房貸險(xiǎn)投保“懸疑”
■ 購買技巧 靈活、壓力小 年繳優(yōu)于一次性繳 如果準(zhǔn)備購房的市民愿意多添一份保障,在購買房貸險(xiǎn)時(shí)還是有一些小竅門的。目前申請房貸時(shí)可選擇一次性繳納房貸險(xiǎn)、年繳房貸險(xiǎn)、貸款擔(dān)保三種方式,而貸款擔(dān)保是公積金貸款只能采取的方式。 比較一下年繳和一次性繳納房貸險(xiǎn),會發(fā)現(xiàn)年繳房貸險(xiǎn)在費(fèi)用支出和退保方面都更有優(yōu)勢。比如分年付每期保費(fèi)是按:保險(xiǎn)費(fèi)=保險(xiǎn)金額×保險(xiǎn)費(fèi)率公式計(jì)算確定的,而一次性繳納保費(fèi)則是按:保險(xiǎn)費(fèi)=借款總額÷10000×借款年限相對應(yīng)的每萬元保險(xiǎn)費(fèi)公式計(jì)算確定的。表面看好像都是保險(xiǎn)額乘保險(xiǎn)費(fèi)率,但一次繳費(fèi)的保險(xiǎn)額指的是貸款總額,而分年付的保險(xiǎn)額則是指每期剩余的貸款本金。 如果貸款人準(zhǔn)備在今后經(jīng)常性部分提前還貸,那么考慮到容易退保、保費(fèi)容易計(jì)算等因素,還是選擇年繳型產(chǎn)品比較合適。而且年繳型產(chǎn)品的首次保費(fèi)壓力也小得多,手頭不富裕的貸款買房者比較適合年繳產(chǎn)品。 ■ 新況 專家開會研討巨災(zāi)保險(xiǎn) 震災(zāi)之后,二手房市場上按揭消費(fèi)者對于房貸險(xiǎn)的關(guān)注度大大提升,在5月19日至今的咨詢量已經(jīng)超過千例。“不過在這種連保險(xiǎn)公司都難以承受的巨大風(fēng)險(xiǎn)面前,商業(yè)保險(xiǎn)的力量還是顯得薄弱。”一位保險(xiǎn)公司人士評價(jià)說,討論多年的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)制度的建立已經(jīng)無法再拖。 就在上周一,由全國人大牽頭召開了巨災(zāi)保險(xiǎn)課題研討會。中國保監(jiān)會政策研究室綜合處副處長吉昱華說,由于保險(xiǎn)費(fèi)率難以精確厘定、受災(zāi)相關(guān)性高限制了保險(xiǎn)公司的承保能力、費(fèi)率過高導(dǎo)致公眾很難接受等原因,純粹利用商業(yè)保險(xiǎn)提供地震風(fēng)險(xiǎn)保障往往面臨市場失靈的困境。因此應(yīng)建立地震保險(xiǎn)制度,加快地震保險(xiǎn)的立法。 但是,完全的風(fēng)險(xiǎn)保障必然導(dǎo)致地震保險(xiǎn)費(fèi)率過高,公眾很難接受,而限額風(fēng)險(xiǎn)保障對多數(shù)群體又缺乏足夠的吸引力,這些都使得純粹利用商業(yè)化的保險(xiǎn)手段提供地震風(fēng)險(xiǎn)保障缺乏可操作性。 ■ 記者手記 房貸險(xiǎn)可否由銀行埋單? 從2006年起,房貸險(xiǎn)不再與房貸一起“捆綁”銷售,購買房貸險(xiǎn)的消費(fèi)者已經(jīng)成了極少數(shù)派。而此次地震來襲,四川因此受災(zāi)的房產(chǎn)不計(jì)其數(shù),但人們卻發(fā)現(xiàn)房貸險(xiǎn)在地震面前幾乎成了“擺設(shè)”。 從目前的市場反應(yīng)來看,無論是消費(fèi)者還是業(yè)內(nèi)人士都希望對房貸險(xiǎn)進(jìn)行改良,能否重新劃定保險(xiǎn)責(zé)任,考慮將地震列入保障范圍。但無奈的是更廣泛背景下的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)體系沒有建立,小小的商業(yè)房貸險(xiǎn)如何走向似乎也是“舍本逐末”的事情。 再進(jìn)一步設(shè)想,如果房貸險(xiǎn)的保費(fèi)由銀行承擔(dān),改變一向被質(zhì)疑的權(quán)益歸屬問題,我們所討論的買與不買的問題也將不再存在。有人認(rèn)為,在銀行此次需要為無法償還房貸的災(zāi)區(qū)人民“埋單”時(shí),他們是否會由此更愿意推動房貸險(xiǎn)的推廣?這或許是一個不錯的解決之道,既然第一受益人是銀行,為何不能由銀行自掏腰包,自己給自己買份保險(xiǎn)。
|