為紀(jì)念民法典頒布五周年，最高人民法院25日起發(fā)布實(shí)施民法典系列典型案例。首批案例共5件，聚焦見(jiàn)義勇為、孝親敬老、誠(chéng)實(shí)守信等傳統(tǒng)美德，通過(guò)司法裁判促推和引領(lǐng)積極向上的良好風(fēng)尚，進(jìn)一步凝聚向上向善的精神力量。

法律是成文的道德，典型案例是鮮活的教科書(shū)。本次最高法發(fā)布的5件典型案例既是司法智慧的結(jié)晶，更是社會(huì)文明的基石。作為新中國(guó)成立以來(lái)第一部以“典”命名的法律，也是第一部以“民”命名的法典，民法典肩負(fù)著維護(hù)最廣大人民根本利益、增進(jìn)人民福祉的重大使命。五年來(lái)，民法典以“社會(huì)百科全書(shū)”之姿，將道德共識(shí)轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范，以民情為墨、民法為筆，一個(gè)個(gè)案例折射著社會(huì)道德風(fēng)尚蝶變，“崇德向善”正成為全民行動(dòng)自覺(jué)。

以人為本，典護(hù)民生。習(xí)近平總書(shū)記指出：“民法典實(shí)施得好，人民群眾權(quán)益就會(huì)得到法律保障，人與人之間的交往活動(dòng)就會(huì)更加有序，社會(huì)就會(huì)更加和諧。”最高法以司法裁判明確“什么可為、什么不可為”——南京市人民檢察院訴徐某、劉某生態(tài)破壞民事公益訴訟案、殷某訴北京某智能科技公司等人格權(quán)侵權(quán)案等案例中，每一份判決都在劃定行為邊界的同時(shí)，旗幟鮮明彰顯鼓勵(lì)做好人、行好事的司法立場(chǎng)。作為民法典實(shí)施的生動(dòng)闡述，典型案例的發(fā)布，通過(guò)將法典條文轉(zhuǎn)化為百姓可知可感的公平正義，不斷書(shū)寫(xiě)良法善治的時(shí)代新篇章，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)法治保障。

民之所呼，法有所應(yīng)。民法典典型案例從群眾關(guān)心關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題入手，以法律利劍破除梗阻，以司法智慧回應(yīng)社會(huì)關(guān)切和群眾期盼，破解基層治理難題。在徐某等六人訴范某排除妨害糾紛案中，法院判令拆除違建、恢復(fù)公共通道，對(duì)“老舊小區(qū)加裝電梯”等民生難題作出硬核裁決�；仡櫼酝�的司法實(shí)踐，從高空拋物“連坐條款”到居住權(quán)保障“居者有其屋”，從“離婚冷靜期”到“遺囑信托”，民法典以1260個(gè)條款構(gòu)建起民生權(quán)利的立體防護(hù)網(wǎng)，以問(wèn)題為導(dǎo)向，將群眾急難愁盼轉(zhuǎn)化為法律條文，用剛性制度化解基層治理“軟肋”，既彰顯“法安天下”的治理效能，更傳遞“德潤(rùn)人心”的法治溫度。

律設(shè)大法，禮順人情。“誠(chéng)者天下之道”，民法典不僅是權(quán)利宣言，更是道德引擎。中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“仁者愛(ài)人”等思想精髓，正通過(guò)民法典的司法實(shí)踐煥發(fā)時(shí)代生機(jī)。在柴某訴顧某健康權(quán)糾紛案中，法院判決被救者給救助者適當(dāng)補(bǔ)償，為善意救助者筑牢法律屏障，讓“路見(jiàn)危難敢施援手”的傳統(tǒng)美德重獲制度保障。不僅校準(zhǔn)了法治天平，更托舉起群眾對(duì)公平正義的深切期待，以“法理情”交融的柔性規(guī)則，將“老吾老以及人之老”“守望相助”等價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為具象的司法實(shí)踐。讓法律在堅(jiān)守規(guī)則底線的同時(shí)，以春風(fēng)化雨之勢(shì)在剛性法條間編織道德經(jīng)緯，使得“法緣人情而制”的古老智慧綻放新的光彩。

典型案例的發(fā)布，既是民法典實(shí)施的生動(dòng)注腳，更是法治文明演進(jìn)的時(shí)代坐標(biāo)。民情為墨法為筆，揮毫潑墨，民法典下的每次判決都化為文明進(jìn)步的基石。擘畫(huà)法治藍(lán)圖，法典之光，終將照亮人心，德治之基，必能托舉社會(huì)道德文明新風(fēng)尚！