置業(yè)指導(dǎo):商品房出賣方違約 雙倍返還定金沒商量
新華網(wǎng)沈陽(yáng)5月16日專電(記者 孟喚)隨著人們生活水平不斷提高,購(gòu)買一套可心住房是許多家庭的夢(mèng)想。然而,在商品房認(rèn)購(gòu)中,人們常會(huì)與霸王條款不期而遇,并因此招至無(wú)端的煩惱。記者日前走訪了沈陽(yáng)市消費(fèi)者協(xié)會(huì),為此,專家為廣大購(gòu)房者支招,并為消費(fèi)者維護(hù)自己的合法權(quán)益提供法律依據(jù)。 沈陽(yáng)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李彬介紹,就眼下接到的有關(guān)購(gòu)買商品房的投訴來看,因定金引發(fā)的投訴比較多。其中一個(gè)重要原因,就是在一些購(gòu)房條款上寫有:“認(rèn)購(gòu)人簽訂本認(rèn)購(gòu)書時(shí),即交付定金2萬(wàn)元,本認(rèn)購(gòu)書簽訂后,定金不退還。”的字樣。李彬說,這屬于典型的不平等格式條款,嚴(yán)重違反了《擔(dān)保法》及最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。 他說:“《商品認(rèn)購(gòu)合同》中的定金一般是為了保障簽訂《商品房買賣合同》而支付的,性質(zhì)是立約定金,在防范交易風(fēng)險(xiǎn)中起著重要的作用。當(dāng)《商品房買賣合同》簽訂后,定金一般抵作房款。當(dāng)認(rèn)購(gòu)人因自身過錯(cuò),不能簽訂《商品房買賣合同》時(shí),則無(wú)權(quán)要求開發(fā)商返還定金。但是,定金同時(shí)也應(yīng)當(dāng)是對(duì)開發(fā)商的約束,如果因開發(fā)商過錯(cuò)導(dǎo)致雙方不能簽訂《商品房買賣合同》時(shí),開發(fā)商應(yīng)當(dāng)向認(rèn)購(gòu)人雙倍返還定金! 據(jù)了解,最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定:“出賣人通過認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)定等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買賣人!蓖瑫r(shí),我國(guó)《擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不屬于約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金! 李彬說:“認(rèn)購(gòu)合同簽訂后,無(wú)論何種原因,都不退還定金,這是單純站在開發(fā)商的立場(chǎng)上設(shè)立的條款。說穿了,開發(fā)商是想用這個(gè)條款來約束認(rèn)購(gòu)人,而對(duì)自己不設(shè)任何約束,顯然與定金條款的本質(zhì)相背離,屬于典型的霸王條款。” 為此,這位副秘書長(zhǎng)建議購(gòu)房者應(yīng)要求售房者把條款改成:“認(rèn)購(gòu)人簽訂本認(rèn)購(gòu)書時(shí),即交付定金2萬(wàn)元。本認(rèn)購(gòu)書簽訂后,由于認(rèn)購(gòu)人的原因或過錯(cuò),不能簽訂《商品房買賣合同》時(shí),則無(wú)權(quán)要求開發(fā)商(出賣方)返還定金;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方一事由而導(dǎo)致《商品房買賣合同》不能訂立的,出賣方應(yīng)將定金返還買受人;因出賣方原因或過錯(cuò)而導(dǎo)致不能簽訂《商品房買賣合同》的,出賣方應(yīng)雙倍返還認(rèn)購(gòu)人的定金! |