4月3日上午，一段大意為“我妹妹的朋友因女兒生病而自殺”的對(duì)話出現(xiàn)在社交平臺(tái)。根據(jù)這段對(duì)話，聊天者“妹妹的朋友”因受不了孩子獨(dú)自在醫(yī)院隔離而選擇自殺，并表示接受隔離治療的是一名2歲左右的女孩。

　　這個(gè)傳言令人心頭一緊，大量網(wǎng)友向上海辟謠平臺(tái)求證，希望了解詳情，祈禱這不是真的。

　　根據(jù)“2歲左右的女兒”“隔離治療”等線索，上海辟謠平臺(tái)核查發(fā)現(xiàn)，住所在長(zhǎng)寧區(qū)的朱女士曾發(fā)微博求助，大意是其2歲女兒29日被帶去上海市公共衛(wèi)生臨床中心隔離治療，她很擔(dān)心女兒，希望由自己照顧和陪伴女兒。

　　根據(jù)以上線索，上海辟謠平臺(tái)向上海市委網(wǎng)信辦求證，并得到長(zhǎng)寧區(qū)相關(guān)部門(mén)反饋：已經(jīng)聯(lián)系到發(fā)帖求助的朱女士，經(jīng)確認(rèn)，其正在同仁醫(yī)院接受治療，可排除其為網(wǎng)傳信息提到的自殺者。同時(shí)，公衛(wèi)中心也反饋，朱女士的女兒經(jīng)過(guò)治療，病情穩(wěn)定。

　　那么到底有沒(méi)有一個(gè)2歲的孩子?jì)寢屪詺�？上海市公安局�?duì)此也非常重視，全力就網(wǎng)傳事件進(jìn)行查證。經(jīng)調(diào)查，上海近期未接報(bào)相關(guān)警情。接著，警方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)追根溯源查實(shí)，網(wǎng)傳“我妹妹的朋友因女兒生病而自殺”為不實(shí)信息！系由網(wǎng)民曹某蕙從網(wǎng)上道聽(tīng)途說(shuō)后告訴其姐姐曹某英，由曹某英截圖發(fā)至微信群造成傳播。而曹某根本不認(rèn)識(shí)那位兩歲女孩的母親，還號(hào)稱(chēng)是她朋友！目前兩名涉嫌編造謠言和傳播謠言的女子已寫(xiě)下有關(guān)保證書(shū)。

　　但耐人尋味的是，4月3日晚上，與“我妹妹的朋友因女兒生病而自殺”的造謠對(duì)話記錄在增加一段視頻后，以另一個(gè)故事的形式出現(xiàn)在圈群中。從對(duì)話里的視頻看，拍攝地為一家醫(yī)院，有孩子正在就診，疑似孩子母親正在呼救醫(yī)生，表示孩子情況危急。對(duì)話記錄中又多了新的解讀，聲稱(chēng)母親自殺的原因是“小孩子無(wú)人看管，高燒不退，死了”。

　　上海辟謠平臺(tái)立即根據(jù)視頻畫(huà)面核查，拍攝地為復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院發(fā)熱門(mén)診。上海市衛(wèi)健委對(duì)此事也非常重視，馬上進(jìn)行調(diào)查了解，并迅速反饋：視頻中孩子及其父母核酸檢測(cè)結(jié)果均陽(yáng)性，其中孩子和母親均有發(fā)熱，尤其是孩子出現(xiàn)了高熱驚厥癥狀，但經(jīng)過(guò)救治，目前孩子情況穩(wěn)定，并未死亡。不過(guò)，該家庭不愿前往公衛(wèi)中心或方艙醫(yī)院就診，目前仍滯留在兒科醫(yī)院發(fā)熱門(mén)診，有關(guān)部門(mén)正在溝通處置。醫(yī)療部門(mén)將對(duì)患病家庭做好治療和照顧。

　　由此可見(jiàn)，曹某蕙和曹某英將道聽(tīng)途說(shuō)的消息編造成謠言傳播后，雖然已被警方批評(píng)教育，但相關(guān)聊天記錄被新的好事者利用，編造出新的謠言。而這些謠言因?yàn)楹秃⒆酉嚓P(guān)，尤其讓人們揪心，并讓信以為真者出離憤怒。

　　上海辟謠平臺(tái)呼吁，市民對(duì)于類(lèi)似“妹妹的朋友”“鄰居的同事”“朋友的表弟”等看似來(lái)自親密關(guān)系卻沒(méi)有準(zhǔn)確來(lái)源的信息，務(wù)必提高警惕，它們很有可能是道聽(tīng)途說(shuō)、移花接木或夸大其詞的謠言。

　　上海辟謠平臺(tái)同時(shí)也正告那些謠言制造者，不要昧著良心傳播謠言人血饅頭，你們的聳人聽(tīng)聞、嘩眾取寵、胡編亂造會(huì)給社會(huì)、給善良的人們帶來(lái)巨大的傷害，而你們也勢(shì)必將被自己制造的謠言反噬！