2025年7月8日

  辟謠：杭州地鐵辟謠“充電寶引發(fā)車(chē)廂冒煙”

  詳情：7月7日早高峰時(shí)段，浙江杭州地鐵3號(hào)線(xiàn)一車(chē)廂突發(fā)冒煙情況，不少乘客捂住口鼻跑下車(chē)廂，網(wǎng)傳“疑似充電寶爆了”，引發(fā)關(guān)注。對(duì)此，杭州地鐵回應(yīng)表示，7月7日早上7:37分，杭州地鐵3號(hào)線(xiàn)從星橋開(kāi)往吳山前村方向，列車(chē)行至華鶴街站時(shí)，是車(chē)廂內(nèi)空調(diào)故障導(dǎo)致冒煙，并非充電寶爆了，車(chē)內(nèi)并無(wú)明火也無(wú)人受傷。杭州地鐵第一時(shí)間采取應(yīng)急處置措施引導(dǎo)乘客下車(chē)，并引導(dǎo)故障列車(chē)下線(xiàn)備車(chē)上線(xiàn)，處置期間該方向華鶴街站至華豐路站區(qū)間行車(chē)延誤5分鐘，早上8:00左右，三號(hào)線(xiàn)全線(xiàn)行車(chē)間隔恢復(fù)正常。（來(lái)源：@杭州交通918）

  謠言：安徽淮北、山東泰安等地多人因高溫死亡？

  真相：近日，網(wǎng)傳安徽淮北、山東泰安等地多人因高溫“熱死”，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，這些信息均屬謠言。針對(duì)網(wǎng)傳“兩個(gè)工人在這個(gè)39度的天氣里，熱死在鐵架上，沒(méi)有任何遮擋”的消息，安徽省淮北市網(wǎng)信部門(mén)經(jīng)核查確認(rèn)，淮北市近期未發(fā)生人員因高溫被熱死事件，網(wǎng)傳信息為謠言。此外，7月6日，有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布信息稱(chēng)“7月5日，泰安新泰樓德鎮(zhèn)一天熱死6人，請(qǐng)大家注意休息，消息來(lái)自市三院。”經(jīng)山東省泰安市網(wǎng)信部門(mén)核實(shí)，新泰市三院不存在類(lèi)似收診情況，且樓德鎮(zhèn)也未發(fā)生此類(lèi)事件，此消息為謠言。經(jīng)查，該謠言系樓德鎮(zhèn)薛家莊村村民張某為博取流量、吸引關(guān)注而編造發(fā)布。目前張某已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤并刪除不實(shí)信息，案件正在進(jìn)一步辦理中。（來(lái)源：“安徽省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)”微信公眾號(hào)、泰安互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)）

  誤區(qū)：高溫下運(yùn)動(dòng)出汗多，減肥更高效？

  真相：相比在20度的天氣下鍛煉，在高溫天氣下鍛煉身體會(huì)主動(dòng)增加肌糖原的消耗，同時(shí)減少整個(gè)機(jī)體的脂肪消耗。也就是說(shuō)，高溫下跑步主要消耗的是糖，而不是脂肪。與此同時(shí)，在高溫環(huán)境下運(yùn)動(dòng)，中暑、脫水和過(guò)度疲勞是常見(jiàn)的問(wèn)題，更可怕的還有熱射病。正確的做法是選擇涼爽的時(shí)段進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，如清晨或傍晚，避免在高溫時(shí)段進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng)。（來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)）

  通報(bào)：捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán)，守護(hù)網(wǎng)絡(luò)晴空，網(wǎng)警公布6起侮辱英烈案

  詳情：88年前的7月7日，七七事變爆發(fā)，揭開(kāi)了全民族抗戰(zhàn)的序幕。無(wú)數(shù)英雄先烈拋頭顱、灑熱血，用生命捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)，他們的精神是民族的脊梁。然而，卻有個(gè)別不法分子漠視歷史，侮辱英烈，挑戰(zhàn)法律底線(xiàn)。今年以來(lái)，公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)依法查處6起侮辱英烈案件，現(xiàn)以案釋法。

  案例一

  網(wǎng)民王某玉為博取大眾眼球、吸引流量，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多次發(fā)布侮辱、誹謗貶低英雄先烈的不當(dāng)內(nèi)容，發(fā)布后迅速、廣泛傳播，瀏覽次數(shù)共計(jì)達(dá)1萬(wàn)余次，嚴(yán)重侵害了英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)和社會(huì)公共利益，造成惡劣社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)立即立案?jìng)刹椴⒁婪ㄒ扑蛯彶槠鹪V。王某玉因侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，被判處有期徒刑九個(gè)月。

  案例二

  網(wǎng)民徐某為博取關(guān)注，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布侮辱在抗戰(zhàn)中犧牲英烈的不當(dāng)言論，侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播后，引發(fā)公眾強(qiáng)烈憤慨，造成惡劣社會(huì)影響。屬地公安機(jī)關(guān)依法對(duì)徐某作出行政處罰。

  案例三

  網(wǎng)民黃某某為博取關(guān)注，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公然歪曲和嚴(yán)重貶低中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大犧牲與歷史功績(jī)，侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，擾亂人們的正確認(rèn)知，造成惡劣社會(huì)影響。屬地公安機(jī)關(guān)依法對(duì)黃某某作出行政處罰。

  案例四

  網(wǎng)民趙某鵬為博取關(guān)注，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公然歪曲和嚴(yán)重貶低中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大犧牲與歷史功績(jī)，罔顧歷史事實(shí)，侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上傳播，造成惡劣社會(huì)影響。屬地公安機(jī)關(guān)依法對(duì)趙某鵬作出行政處罰。

  案例五

  網(wǎng)民雷某為博取關(guān)注，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公然歪曲和嚴(yán)重貶低中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大犧牲與歷史功績(jī)，侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，引發(fā)公眾憤慨，造成惡劣社會(huì)影響。屬地公安機(jī)關(guān)依法對(duì)雷某作出行政處罰。

  案例六

  網(wǎng)民李某劍在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公然辱罵革命先烈，侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，褻瀆國(guó)家和民族情感，引發(fā)公眾憤慨，造成惡劣社會(huì)影響。屬地公安機(jī)關(guān)依法對(duì)李某劍作出行政處罰。

  透過(guò)以上典型案件敲響法律警鐘：網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，任何詆毀英烈的言行都將受到法律嚴(yán)懲，切莫觸碰底線(xiàn)�。▉�(lái)源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號(hào)）

統(tǒng)籌：屈紹輝 策劃：董曉 編輯：吳炎 設(shè)計(jì)：肖麗麗 尹路