今年以來(lái)，市法院蔣華法庭把服務(wù)“一區(qū)四園”建設(shè)作為工作重點(diǎn)，主動(dòng)深入一線，巧用“陳燕萍工作法”，依法妥善調(diào)處近20起拆遷糾紛，成功鈍化了一批群體性矛盾，在切實(shí)維護(hù)失地農(nóng)民合法權(quán)益的同時(shí)，有力保障了我市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、虹橋工業(yè)園區(qū)建設(shè)的順利推進(jìn)。

    3月中旬，虹橋工業(yè)園區(qū)在建設(shè)與市政府一重點(diǎn)工程相配套的某項(xiàng)目過(guò)程中，原本已與園區(qū)簽好拆遷協(xié)議的7戶突然反悔，拒不交房，嚴(yán)重阻礙了該項(xiàng)目的施工進(jìn)程。園區(qū)就此成立了專門的工作小組，屢次上門做思想工作，均已失敗告終。園區(qū)負(fù)責(zé)人遂向蔣華法庭求助，打算通過(guò)法律途徑予以解決。

    此案涉及人數(shù)較多，矛盾較為尖銳，且周邊還有類似問(wèn)題出現(xiàn)，若處理不當(dāng)，極易引起群體性事件，蔣華法庭庭長(zhǎng)葉鋒抽調(diào)部分干警，當(dāng)即深入拆遷現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)每一個(gè)涉案人員被征地?cái)?shù)量、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)一一核實(shí)。為進(jìn)一步查明案情，葉鋒一行積極走訪涉案農(nóng)戶，以真心貼近群眾的態(tài)度，耐心傾聽他們的訴求。

    經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，了解到該案的爭(zhēng)議主要是7戶村民認(rèn)為政府的補(bǔ)償款沒(méi)有達(dá)到他們的預(yù)期值后，葉鋒一行在實(shí)事求是指出征地行為存在不足的同時(shí)，會(huì)同園區(qū)負(fù)責(zé)同志和其他相關(guān)部門，認(rèn)真分析案情和存在問(wèn)題，針對(duì)拆遷戶最關(guān)心的征地補(bǔ)償、社會(huì)保障等問(wèn)題，拿出了切實(shí)可行的矛盾化解方案。

    同時(shí)，為確保案結(jié)事了，經(jīng)過(guò)認(rèn)真磋商，葉鋒一行確立了調(diào)解優(yōu)先的思路。通過(guò)數(shù)次情緒疏導(dǎo)工作，他們及時(shí)化解了7戶涉案村民的“怨氣”，使之訴訟趨于理性化。

    為了“乘熱打鐵”，及早排除矛盾，葉鋒還專門安排骨干力量多次登門，為7戶涉案村民進(jìn)行針對(duì)性的釋法析理，解開了他們的“法結(jié)”和“心結(jié)”。

    最終，在涉案村民情緒均趨理性的情況下，經(jīng)過(guò)連續(xù)三天數(shù)十次面對(duì)面的調(diào)解，7戶涉案村民均自動(dòng)將房屋交付虹橋工業(yè)園區(qū)拆除，工程項(xiàng)目得以順利進(jìn)行。