轎車與摩托車發(fā)生了碰撞，原本是一起很簡(jiǎn)單的交通肇事案件，駕駛?cè)藢O某卻作出了錯(cuò)誤的選擇。孫某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)后，找來(lái)朋友朱某頂包，并找來(lái)朋友何某作偽證。元月26日晚上和元月27日上午，三人分別被行政拘留。

    據(jù)張橋交巡警中隊(duì)處理事故的民警介紹，1月12日上午10點(diǎn)多鐘，中隊(duì)接到報(bào)警稱，張橋湯莊村一條水泥路上，一輛轎車撞倒一輛摩托車后逃逸。根據(jù)目擊者提供的車牌號(hào)碼，警方很快找到了車主。車主稱，車子是借給一個(gè)朋友開的，警方敦促車主讓駕駛?cè)肆⒓礆w案。

    張橋交巡警中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)黃衛(wèi)國(guó)介紹，1月13日，泰州永安籍朱某伙同泰興籍男子何某一起到中隊(duì)，主動(dòng)承認(rèn)，該車出事故時(shí)為朱某所駕駛。

    由于何某提供的證言與朱某的供述完全一致，交警部門以交通肇事逃逸為案由，將朱某行政拘留。誰(shuí)知，在送往看守所途中，朱某的一番言辭讓交警大吃一驚。

    張橋交巡警中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)黃衛(wèi)國(guó)介紹，就在將朱某送至看守所的途中，朱某稱該車不是他駕駛的，他是替他們冒名頂替。

    朱某供述，他來(lái)頂替都是朋友孫某想出來(lái)的，當(dāng)時(shí)沒想到會(huì)被拘留。

    警方立即將駕駛?cè)藢O某抓獲歸案并處以行政拘留20天的處罰，提供虛假證言的何某和頂包的朱某同樣受到了法律的嚴(yán)懲。

    【鏈接】

    提供虛假證言，影響公安機(jī)關(guān)依法辦案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十條第（二）項(xiàng)規(guī)定，現(xiàn)在決定給予你行政拘留五日的處罰，并處罰款500元。

    這起案件中，三名當(dāng)事人都是20歲左右的年輕人，卻沒有一個(gè)人意識(shí)到自己行為的不對(duì)，法律意識(shí)的淡薄導(dǎo)致的后果，令人深思。

    警方介紹，其實(shí)事故并不大，后果也不嚴(yán)重，只造成了一人輕微傷，兩輛車受損，但駕駛?cè)藢O某的逃避心理，導(dǎo)致他的行為一錯(cuò)再錯(cuò)。

    警方介紹，孫某法律意識(shí)淡薄，頂包的朱某和作偽證的何某的法律意識(shí)也同樣淡薄。一起簡(jiǎn)單的交通肇事案，最后演變成如此荒唐情形，很是少見。

    這個(gè)春節(jié)，駕駛?cè)藢O某將在看守所里度過(guò)，對(duì)他來(lái)說(shuō)，這堂法律課的代價(jià)實(shí)在是太大了。