專家解讀民法總則草案：為何要保護(hù)胎兒權(quán)利
2016-07-01
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 瀏覽次數(shù):
大中小
| 今天下午，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)王軼做客中新網(wǎng)《新聞大家談》，解讀民法總則草案相關(guān)話題。王軼表示，民法總則中提出的對(duì)胎兒權(quán)利的明確保護(hù)原則，最能體現(xiàn)民法對(duì)人的全面的和終極的關(guān)懷。 6月27日，民法總則草案提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議審議。作為《民法典》編纂工作的奠基引路之舉，民法總則草案審議受到各界高度關(guān)注。 此次審議的民法總則草案對(duì)胎兒權(quán)利提出了明確的保護(hù)原則。第十六條規(guī)定：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒出生時(shí)未存活的，其民事權(quán)利能力自始不存在。 對(duì)此，王軼表示，在所有的部門法中，民法最能體現(xiàn)出來(lái)對(duì)人的全面的和終極的關(guān)懷，在胎兒權(quán)利的保護(hù)上就能夠體現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)重視對(duì)胎兒利益所進(jìn)行的確認(rèn)和保障，有自己的法律基礎(chǔ)，在以前的《繼承法》中也有零星的關(guān)于胎兒保護(hù)的規(guī)定。 王軼指出，不僅僅是繼承的時(shí)候體現(xiàn)對(duì)胎兒權(quán)利的保護(hù)，接受贈(zèng)與的時(shí)候也是如此。王軼還注意到草案中用了一個(gè)“等”字，談到這一點(diǎn)的意義，他說(shuō)：“(這)意味著在更為廣泛的范圍內(nèi)我們要重視對(duì)胎兒權(quán)利的保護(hù)，從側(cè)面折射出來(lái)我們今天的社會(huì)共識(shí)的進(jìn)步，以及我們今天的民法文化、法治文明的進(jìn)步”。 如果是婚外遺腹子，對(duì)婚生孩子是否不公平呢？對(duì)于網(wǎng)友熱議的這一問(wèn)題，王軼表示：不管胎兒他是在什么樣的背景下被孕育的，不管孩子的父母是什么樣的人，孩子本身都是無(wú)辜的，胎兒孩子的權(quán)益都應(yīng)當(dāng)沒(méi)有區(qū)別地去得到確認(rèn)和保障。 王軼還指出，要保障非婚生子和婚生子是享有同等權(quán)利，應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律的手段把紙面上邊的規(guī)則變成現(xiàn)實(shí)生活中間活的法律。“只有這樣我們的《民法典》才不會(huì)僅僅是一個(gè)停留在文本上邊的法律規(guī)則，而會(huì)成為一部活的法典。”王軼如說(shuō)。 懷孕婦女權(quán)益遭到侵害，她腹中的胎兒是否也能像母親一樣得到法律援助呢？對(duì)此，王軼表示，尚在母體中的胎兒如果在母體中就遭受到了侵害的話，只要他出生的時(shí)候是存活的，他都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)不同于母親的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，他可以就自己尚在母體中間的時(shí)候，遭受的損害向加害人去主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)。 |