最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定
2009-12-02
來源：人民法院報 瀏覽次數(shù):
大中小
| 【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法釋〔2009〕17號 【發(fā)布日期】2009-11-12 【生效日期】2010-01-01 【失效日期】----------- 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】人民法院報 最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定 《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》已于2009年7月20日由最高人民法院審判委員會第1471次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。 最高人民法院 二○○九年十一月十二日 最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定 （2009年7月20日最高人民法院審判委員會第1471次會議通過） 為正確審理民事級別管轄異議案件，依法維護訴訟秩序和當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。 第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應(yīng)當審查，并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定： �。ㄒ唬┊愖h不成立的，裁定駁回； �。ǘ┊愖h成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。 第二條 在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準予撤回起訴裁定的，對管轄權(quán)異議不再審查，并在裁定書中一并寫明。 第三條 提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標準，被告提出管轄權(quán)異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應(yīng)當按照本規(guī)定第一條審查并作出裁定。 第四條 上級人民法院根據(jù)民事訴訟法第三十九條第一款的規(guī)定，將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應(yīng)當作出裁定。當事人對裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法審理并作出裁定。 第五條 對于應(yīng)由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。 第六條 被告以受訴人民法院同時違反級別管轄和地域管轄規(guī)定為由提出管轄權(quán)異議的，受訴人民法院應(yīng)當一并作出裁定。 第七條 當事人未依法提出管轄權(quán)異議，但受訴人民法院發(fā)現(xiàn)其沒有級別管轄權(quán)的，應(yīng)當將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。 第八條 對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法審理并作出裁定。 第九條 對于將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權(quán)裁定撤銷。 第十條 經(jīng)最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規(guī)定，應(yīng)當作為審理民事級別管轄異議案件的依據(jù)。 第十一條 本規(guī)定施行前頒布的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。 |