最高人民法院、澳門特別行政區(qū)關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排
2007-12-20
來源：泰興網(wǎng) 瀏覽次數(shù):
大中小
【發(fā)布文號】法釋（2007）17號 【發(fā)布日期】2007-12-12 【生效日期】2008-01-01 【失效日期】----------- 【所屬類別】國家法律法規(guī) 【文件來源】人民法院報 最高人民法院、澳門特別行政區(qū)關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排 中華人民共和國最高人民法院公告 根據(jù)《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，達成《關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》（以下簡稱《安排》），并于2007年10月30日簽署。本《安排》已于2007年9月17日由最高人民法院審判委員會第1437次會議通過，現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見，本《安排》自2008年1月1日起實施。 二○○七年十二月十二日 根據(jù)《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，經(jīng)最高人民法院與澳門特別行政區(qū)協(xié)商，現(xiàn)就內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的有關(guān)事宜達成如下安排： 第一條 內(nèi)地人民法院認可和執(zhí)行澳門特別行政區(qū)仲裁機構(gòu)及仲裁員按照澳門特別行政區(qū)仲裁法規(guī)在澳門作出的民商事仲裁裁決，澳門特別行政區(qū)法院認可和執(zhí)行內(nèi)地仲裁機構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》在內(nèi)地作出的民商事仲裁裁決，適用本安排。 本安排沒有規(guī)定的，適用認可和執(zhí)行地的程序法律規(guī)定。 第二條 在內(nèi)地或者澳門特別行政區(qū)作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以向被申請人住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地的有關(guān)法院申請認可和執(zhí)行。 內(nèi)地有權(quán)受理認可和執(zhí)行仲裁裁決申請的法院為中級人民法院。兩個或者兩個以上中級人民法院均有管轄權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個中級人民法院提出申請。 澳門特別行政區(qū)有權(quán)受理認可仲裁裁決申請的法院為中級法院，有權(quán)執(zhí)行的法院為初級法院。 第三條 被申請人的住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地分別在內(nèi)地和澳門特別行政區(qū)的，申請人可以向一地法院提出認可和執(zhí)行申請，也可以分別向兩地法院提出申請。 當(dāng)事人分別向兩地法院提出申請的，兩地法院都應(yīng)當(dāng)依法進行審查。予以認可的，采取查封、扣押或者凍結(jié)被執(zhí)行人財產(chǎn)等執(zhí)行措施。仲裁地法院應(yīng)當(dāng)先進行執(zhí)行清償；另一地法院在收到仲裁地法院關(guān)于經(jīng)執(zhí)行債權(quán)未獲清償情況的證明后，可以對申請人未獲清償?shù)牟糠诌M行執(zhí)行清償。兩地法院執(zhí)行財產(chǎn)的總額，不得超過依據(jù)裁決和法律規(guī)定所確定的數(shù)額。 第四條 申請人向有關(guān)法院申請認可和執(zhí)行仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)提交以下文件或者經(jīng)公證的副本： (一) 申請書； (二) 申請人身份證明； (三) 仲裁協(xié)議； �。ㄋ模┲俨貌脹Q書或者仲裁調(diào)解書。 上述文件沒有中文文本的，申請人應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)正式證明的中文譯本。 第五條 申請書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： �。ㄒ唬┥暾埲嘶蛘弑簧暾埲藶樽匀蝗说�，應(yīng)當(dāng)載明其姓名及住所；為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)載明其名稱及住所，以及其法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所；申請人是外國籍法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的公證和認證材料； �。ǘ┱埱笳J可和執(zhí)行的仲裁裁決書或者仲裁調(diào)解書的案號或識別資料和生效日期； �。ㄈ┥暾堈J可和執(zhí)行仲裁裁決的理由及具體請求，以及被申請人財產(chǎn)所在地、財產(chǎn)狀況及該仲裁裁決的執(zhí)行情況。 第六條 申請人向有關(guān)法院申請認可和執(zhí)行內(nèi)地或者澳門特別行政區(qū)仲裁裁決的期限，依據(jù)認可和執(zhí)行地的法律確定。 第七條 對申請認可和執(zhí)行的仲裁裁決，被申請人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，經(jīng)審查核實，有關(guān)法院可以裁定不予認可： �。ㄒ唬┲俨脜f(xié)議一方當(dāng)事人依對其適用的法律在訂立仲裁協(xié)議時屬于無行為能力的；或者依當(dāng)事人約定的準(zhǔn)據(jù)法，或當(dāng)事人沒有約定適用的準(zhǔn)據(jù)法而依仲裁地法律，該仲裁協(xié)議無效的； （二）被申請人未接到選任仲裁員或者進行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者因他故未能陳述意見的； （三）裁決所處理的爭議不是提交仲裁的爭議，或者不在仲裁協(xié)議范圍之內(nèi)；或者裁決載有超出當(dāng)事人提交仲裁范圍的事項的決定，但裁決中超出提交仲裁范圍的事項的決定與提交仲裁事項的決定可以分開的，裁決中關(guān)于提交仲裁事項的決定部分可以予以認可； �。ㄋ模┲俨猛サ慕M成或者仲裁程序違反了當(dāng)事人的約定，或者在當(dāng)事人沒有約定時與仲裁地的法律不符的； �。ㄎ澹┎脹Q對當(dāng)事人尚無約束力，或者業(yè)經(jīng)仲裁地的法院撤銷或者拒絕執(zhí)行的。 有關(guān)法院認定，依執(zhí)行地法律，爭議事項不能以仲裁解決的，不予認可和執(zhí)行該裁決。 內(nèi)地法院認定在內(nèi)地認可和執(zhí)行該仲裁裁決違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會公共利益，澳門特別行政區(qū)法院認定在澳門特別行政區(qū)認可和執(zhí)行該仲裁裁決違反澳門特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共秩序，不予認可和執(zhí)行該裁決。 第八條 申請人依據(jù)本安排申請認可和執(zhí)行仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)執(zhí)行地法律的規(guī)定，交納訴訟費用。 第九條 一方當(dāng)事人向一地法院申請執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人向另一地法院申請撤銷該仲裁裁決，被執(zhí)行人申請中止執(zhí)行且提供充分擔(dān)保的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行。 根據(jù)經(jīng)認可的撤銷仲裁裁決的判決、裁定，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行程序；撤銷仲裁裁決申請被駁回的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。 當(dāng)事人申請中止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行法院提供其他法院已經(jīng)受理申請撤銷仲裁裁決案件的法律文書。 第十條 受理申請的法院應(yīng)當(dāng)盡快審查認可和執(zhí)行的請求，并作出裁定。 第十一條 法院在受理認可和執(zhí)行仲裁裁決申請之前或者之后，可以依當(dāng)事人的申請，按照法院地法律規(guī)定，對被申請人的財產(chǎn)采取保全措施。 第十二條 由一方有權(quán)限公共機構(gòu)（包括公證員）作成的文書正本或者經(jīng)公證的文書副本及譯本，在適用本安排時，可以免除認證手續(xù)在對方使用。 第十三條 本安排實施前，當(dāng)事人提出的認可和執(zhí)行仲裁裁決的請求，不適用本安排。 自1999年12月20日至本安排實施前，澳門特別行政區(qū)仲裁機構(gòu)及仲裁員作出的仲裁裁決，當(dāng)事人向內(nèi)地申請認可和執(zhí)行的期限，自本安排實施之日起算。 第十四條 為執(zhí)行本安排，最高人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院應(yīng)當(dāng)相互提供相關(guān)法律資料。 最高人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院每年相互通報執(zhí)行本安排的情況。 第十五條 本安排在執(zhí)行過程中遇有問題或者需要修改的，由最高人民法院和澳門特別行政區(qū)協(xié)商解決。 第十六條 本安排自2008年1月1日起實施。 |